بالفعل Xen يحمل مستقبلا واعدا، وقد بدأت توزيعة SuSE بدمجه في نظامهم، بحيث أصبحت عملية إنشاء الأنظمة أمرا أسهل بكثير دون الحاجة لإعداد وتركيب أية برامج خارجية، وستتبعها بقية التوزيعات في ذلك، فأعتقد بأنه سيصبح المعيار الجديد في برامج الأجهزة الافتراضية.

بالنسبة لبرنامج vmware server لاحظت انه أصبح مجاني بعد صدور إصدار الأول (أقصد بالأول أي 1.0 وليس أول نسخة منه) .. ولكن لم أفهمه جيداً وأعتقد أنني أندمج جيداً مع vmware workstation …

نواف

أشكرك على الإضافات، أخي العزيز، لاحظ أيضا بأن Virtual PC من مايكروسوفت أصبح مجانيا قبل شهر تقريبا.

http://www.microsoft.com/windows/virtualpc/default.mspx

ولاحظ أيضا بأن هنالك برنامج جديد اسمه VMWare Server مجاني أيضا ويعطيك القدرة على إنشاء أجهزة افتراضية جديدة، على العكس من VMWare Player.

http://www.vmware.com/products/server/

هنالك برامج لتحويل أجهزتي الافتراضية التي اعددتها عن طريق virtual PC الى vmware workstation واعتقد انني سأحول اليه قريباً ..

لا اعتقد ان vmware player حل عملي لمن يريد العبث والتحكم بشكل واسع ولكن بالنسبة لبرنامج مجاني أراه أكثر من رائع ..

أشكرك اخي احمد على مقالاتك وننتظر المزيد

لم أكن أعلم بأن المسرع يأتي مع توزيعة أرابيان، وقد سعدت عندما سمعت ذلك، لأنه بذلك تكون المشكلة قد حلّت

وعلى فكرة، VMWare تعتزم السماح للتوزيعات بتضمين VMWare Player دون الحاجة لأخذ موافقة، لكن بعد أن يخرج البرنامج من المرحلة التجريبية (بيتا)، وأعتقد بأنها ستكون إضافة جيدة للتوزيعات أيضا، وسيتمكن المستخدمون من الاختيار بين QEMU وVMWare Player.

أما بالنسبة لإنشاء أجهزة افتراضية جديدة (images) فهو ليس أمرا مستحيلا في VMWare Player، لكن المشكلة هي عدم وجود واجهة رسومية للقيام بذلك.

على كل حال، كما قلت، يجب أن أجرب QEMU أيضا وأقارن بينهما، من ناحية تشغيل الأجهزة الافتراضية ومن ناحية إنشائها أيضا، قبل أن أتمكن من القول بأن أحدهما أفضل من الآخر، وأتوقع بأنني سأواجه مشكلة في QEMU لأن المسرع لم يكن يعمل في بيئة Windows وهنالك الآن دعم أولي له فقط.

وخاصة لمن لا يقدرون أن ينزلوا الإيمج الخاص بالتوزيعات …

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

أشكرك على الإضافة، bochs مشروع مفتوح المصدر أيضا لكنه يعاني من نفس المشكلة التي يعاني منها QEMU وهي أنه لا يقوم بمحاكاة المعالج مما يجعل البرامج التي تعمل بداخله بطيئة جدا.

حتى تكتمل الصورة، كان هنالك في الواقع مشروع آخر مفتوح المصدر أيضا اسمه plex86، وهو يقوم بإرسال الأوامر مباشرة إلى المعالج بدلا من محاكاتها ويفترض بالتالي أنه لن يعاني من هذا البطئ، لكنه أقل شهرة من بقية المشاريع ولم تطرأ عليه أية تغييرات منذ عامين تقريبا كما أنه لا يستطيع تشغيل سوى برامج لينكس.

ما أريد الوصول إليه هو أن الفرق بين VMWare وبقية المشاريع مفتوحة المصدر يتعدى بعض المزايا السطحية ويصل إلى صلب التقنيات المستخدمة في تشغيل الأجهزة الافتراضية، ولهذا السبب أنا أفضل برامج VMWare، لكن الأمر راجع للمستخدم ليقرر.

الوصلات للفائدة هي:
http://bochs.sourceforge.net/
http://plex86.sourceforge.net/

وهنالك أيضا معلومات عن برامج الأجهزة الافتراضية في موسوع ويكيبيديا، يمكن الوصول إليها عبر صفحة المقارنة بين هذه البرامج في الموسوعة هنا:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison\_of\_virtual_machines

بالفعل، لقد سمعت الكثير عن QEMU في السابق، وقد قمت بتنزيله البارحة في الواقع وأنا أعد لهذا الموضوع والموضوع القادم، لكنني لم أجربه إلى الآن.

الأمر الذي كان يمنعني دائما من الاهتمام بالبرنامج هو أنه يعمل كبرنامج emulation أو المحاكاة، وأعني بذلك أنه يحاول أن يحاكي الجهاز كاملا بما في ذلك المعالج والذاكرة، وهذا الأمر يجعله بطيئا لدرجة كبيرة (حسب التقارير التي قرأتها) مقارنة ببرنامج VMWare الذي يقوم بارسال الأوامر من الجهاز الافتراضي مباشرة إلى المعالج بدلا من محاولة محاكاة المعالج، مما يجعله يعمل بسرعة قريبة جدا من سرعة الجهاز الأصلي.

هنالك إضافة لبرنامج QEMU تجعله يعمل يمرر الأوامر مباشرة إلى المعالج، لكنها ليست مفتوحة المصدر، وهنالك ضوابط على إعادة توزيعها، أي أنه ليست هنالك ميزة لهذه الإضافة على برنامج VMWare Player المجاني أيضا.

على كل حال، سأحاول تجربته والمقارنة بينه وبين VMWare.

وهو يأتي افتراضيا مع توزيعة أرابيان العربية،، مع واجهة رسومية جميلة وبسيطة،

الرابط
http://fabrice.bellard.free.fr/qemu/

تحياتي