ارجوا منك المساعده ..؟؟

شكرا لك

خالص الشكر لك أخي العزيز، وإن شاء الله أظل عند حسن ظنك بي.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

ما شاء الله تبارك الرحمن .. حقا يا أخي جزاك الله عنا خيرا على هذه المعلومات .. لم أقرأ المقال كله لكن ما به يفيدني وسيفيدني كثيرا بإذن الله

شكرا جزيلا لك

سرني كثيرا أن النصائح أفادتك عمليا، وإن شاء الله أظل عند حسن ظنك.

قمت بتنفيذ بعض من الخطوات على منتداي والحمد لله لاحظت تقدم في سرعة موقعي..

وحالياً أعمل على تقليل حجم الصور الخاص بالتصميم..

ألف شكر لك ..

لا أعرف أدوات محددة للقيام بذلك، لكن لعلك تجد البعض منها عبر محركات البحث، بالنسبة للصور فأنا أقوم بتحويلها باستخدام برامج الصور العادية مثل GIMP أو Adobe Photoshop أو غيرهما.

قد تجد ضالتك أيضا في هذا الموقع:
http://www.websiteoptimization.com/

أشكرك كثيرا على التعليقات القيمة.

من ضمن الطرق التي اتبعتها أيضاً: تقليل القيمة الافتراضية لعدد المواضيع التي تظهر في الصفحة الرئيسية، فالقيمة الافتراضية التي تأتي مع ووردبرس مثلاً هي 10 ، وهذا قد يُسبب بطأً لمن يكتب مقالات أو تدوينات طويلة نوعاً ما. لذا فقد قمت بتقليلها إلى 5، وكان الأمر جيداً.

أيضاً، فقد لاحظت أن المحرر المتطور في ووردبرس، يستخدم أكواد معينة لتنسيق النصوص، لذا قمت بإلغائهِ وتحديد التنسيقات التي أريدها من خلال تعديل صفحات CSS، وقد كان الأمر مفيداً، ولاحظت أيضاً أن الصفحة الرئيسية أصبحت تظهر بشكلٍ أسرع وأفضل، وبدون مشاكل في التنسيق أيضاً.

خالص الشكر لك أخي العزيز، بالفعل قابلية الاستخدام والوصول عوامل مهمة جدا لنجاح الموقع، وسرعة ظهور الصفحات في الواقع من أهم عوامل قابلية الاستخدام.

شكرا جزيلا على هذه المقالة الرائعة

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

خالص الشكر لك أخي العزيز، وإن شاء الله أظل عند حسن ظنك.

بالنسبة لسؤالك، فهنالك العديد من أوجه المقارنة، وكل من المعيارين يستخدم أسلوبا مختلفا تماما لتخزين معلومات الصورة وضغطها، فقد يكون المفتاح للإجابة على السؤال هو البحث عن معلومات مستقلة عن كل واحد منهما وإجراء المقارنة بنفسك، لكن ذلك يعتمد على مقدار المعلومات التي تريد تضمينها في بحثك.

على كل حال، هذه بعض المقالات التي تقارن بين الاثنين:
http://brycetech.com/tutor/windows/jpeg_compression.html
http://cter.ed.uiuc.edu/gif-jpeg/
http://computer.howstuffworks.com/question408.htm
http://kb.iu.edu/data/adpn.html
http://kb.iu.edu/data/adqe.html

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته ..

أشكرك على كلماتك الطيبة.

أشكرك على الإضافة الجميلة، كلامك بالفعل صحيح بشأن التوافق مع المعايير القياسية، فالمتصفحات الحديثة بالذات تستطيع التبديل بين أكثر من أسلوب لمعالجة المستند تبعا لتوافقه مع المعايير القياسية التي تجعل تحليل المستند أسهل بكثير بالنسبة لها وبالتالي أسرع وأقل استهلاكا للذاكرة.

لكن بالطبع هذا الأمر يجب موازنته في مقابل كون الملفات المتوافقة مع المعايير القياسية أكبر حجما، وبعض المواقع الكبرى تفضل الحجم الأصغر على التوافق مع المعايير القياسية مثل Google وYahoo.

مقالة رائعة و مفيدة فعلا ، أعتقد ايضا أن عملية تسريع تصفح الموقع لها سبل أخرى هامة ، لعل أبرزها تصميم المواقع إستنادا الى المعايير العالمية في التصميم ، هذا الأمر سيسمح لمحلل شيفرة الـ HTML في المتصفح بقرائة و ترجمة الشيفرة بشكل أسرع بكثير من الشيفرة المخالفة للمقاييس العالمية

أشكركم جزيل الشكر على هذه المقالة الرائعة

تحياتي و تقديري